Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Мои книги

Здесь, на сайте LitRes, несколько (12) моих книг в цифровом формате, выходивших в разные годы в различных издательствах и журналах. Чтение возможно с любых электронных устройств:
https://www.litres.ru/anatoliy-kurchatkin/

Из читательских рецензий на сайте:

"Книга мне очень понравилась. Прочитала неделю назад и не перестаю думать о героях, сюжете. Для меня – это главный признак хорошей качественной литературы. Легко читается, прекрасный язык, интересные повороты сюжета. После прочтения осталось впечатление свежести и чистоты, ну и конечно, немного печали (кто прочтет, поймет почему)".

"Прочитала на одном дыхании!!! Интересный сюжет. Читается легко. У этого автора много замечательных произведений, прочитала уже не одну книгу".

"Очень понравилось!
Пишет интересно,чувствуется, что у писателя есть и идеи, и идеалы. У него главный герой мужчина, а не современное бесполое существо".

ФИЛЬМ О ВЛАДИМИРЕ МАКАНИНЕ НА «КУЛЬТУРЕ»

Посмотрел вчера на канале «Культура» фильм о Владимире Маканине и был сильно удручен. Есть видеоряд, есть элегический дикторский голос, есть несколько интервью, нарезанных кусками – в том числе, с младшей его дочерью, – и нет самого писателя. Авторы фильма напрочь не сумели показать его масштаб, сущность его дарования, его место в советско-русской литературе, для человека, никогда не слышавшего его имени, просто непонятно, что это за писатель, чем он выделялся среди других, что вообще знаительного написал. Ну, посыпались на него премии в 90-е годы, а потом в «нулевые», так премиями и многие другие были в эти годы отмечены, иные, несмотря на премии, уже и забыты, хотя живы. Ну, не особо любил давать интервью, особенно ТВ-медиа, так что трудно оказалось найти для фильма видеоряд с самим писателем, – так это опять же лишь свойство натуры: одному для сохранения своего писательского «я» нужно держаться в тени, а другой от света «софитов» лишь заводится, и без них это его писательское «я» вянет.

Для создателей фильма совершенно равноценен Маканин первой своей вещи – «Прямой линии» – и Маканин периода, начавшегося рассказом «Ключарев и Алимушкин» в 1978 г. и закончившегося временем 90-х. Равно как и Маканин этого позднесоветского периода и поздний Маканин, автор «Асана». Хотя в интервью А. Битова есть подсказка, где рыть и чего искать – именно «Ключарева и Алимушкина» он называет в качестве исходной точки, но так это поминание и остается не более чем поминанием, встраиваясь в ряд с поминанием других его вещей.

А между тем Владимир Маканин был действительно таким явлением в нашей позднесоветской литературе, о котором можно и должно говорить как о значительном явлении – по самому разгамургерскому счету. Ко всему тому литературная судьба его была поистине драматична. Collapse )

ДЖЕЙМС БОНД В МОСКВЕ

Прошлись сегодня с Верой, возвращаясь из Сеченовки, по набережным Москвы-реки. Когда в кармане смартфон, как не сделать пару-другую фотографий. Пусть камера у этого "Леново" еще та.
Фото 1. Вид на Киевский вокзал и Москва-сити с Ростовской набережной. Сегодня, 13 октября 2020 г. Должно быть, один из последних погожих дней.

Collapse )

ВОСПОМИНАНИЯ НАКАНУНЕ НОВОГО ГОДА

За обеденным столом сегодня вспомнил, как в конце первого года армейской службы был послан в команде других срочников приводить в порядок здание разведшколы под Минском. Часть, где служил, называлась «осназ» и относилась к разведуправлению округа. Вспомнил не вдруг, ни с того ни с сего, а был включен телевизор, и по нему крутили замечательную гайдаевскую «Бриллиантовую руку». И там, уже в самом конце фильма, есть кадр с громадным чугунным крюком, к которому на тросах прицеплен плывущий над полями над лесами «Москвич» криминальной шайки.

Collapse )

САХАРНАЯ ВАТА. КРАСИВО И ЭЛЕГАНТНО

Отрицательных мнений о нем не слышал, не читал. Похвалы, похвалы, только похвалы. Элегантно! Красиво! Рассказ о глубоко личном! Тебя словно впускают в глубоко интимное! Антонио Бандерас великолепен, как никогда! И Пенелопа Крус, конечно же! Нет, есть какие-то сюжетные несвязанности, но все это неглавное, главное – так лично, проникновенно, выразительно, лучший фильм режиссера!

Речь о фильме Педро Альмодовара «Боль и слава». Вчера, не собираясь на него – бывает! – посмотрел ленту в «Соловье». Мог бы и в другом кинотеатре, но вышло, что в «Соловье». Почему бы не в нем? Вечер жаркого московского дня, людям бы после работы расслабиться на продуваемой ветерком веранде какого-нибудь доступного карману ресторанчика с кружкой пива, бокалом вина, а они – нет, они на трели «Соловья слетелись», отдали разбойнику деньги, по 350 рублей с носа – и в душный зал с неработающим кондиционером (включен, включен, а как же, с правдивым лицом отвечает капельдинерша на входе), полностью зал, конечно, не наполнился, но две трети, пожалуй что, набрал.

Хотят люди прекрасного! Жаждут!

Collapse )

ДВА ФИЛЬМА. ДВА МИРА (ХУДОЖЕСТВЕННЫХ)

Посмотрели с Верой с разрывом в несколько дней два фильма: чисто американский – «Призрачная красота» режиссера Дэвида Френкела и американо-британо-сербский «По млечному пути» Эмира Кустурицы.

Словно опыт на себе поставили. И чисто художественно-эстетический, и в некотором роде социологический.

Collapse )

ПЕРФЕКЦИОНИЗМ. СЮЖЕТ ИЗ ЖИЗНИ

Есть такой фильм «Разговор» Фрэнсиса Копполы. Фильм вышел на экраны незадолго до «Крестного отца» и остался как бы в тени знаменитой трилогии. Фильм между тем замечательный. Внешне это как бы детектив, там специалист по прослушивающим устройствам, классный профессионал, пытается расшифровать записанный с большого расстояния разговор, полагая, что предотвратит готовящееся преступление, на деле же это рассказ о сошествии в ад своего «я», не способного отказаться от основных констант, это «я» формирующих и определяющих. В конце фильма герой сидит в своей студии (квартире? – не помню сейчас точно), полностью разрушенной им в поисках «жучков», которые мерещатся ему за каждым квадратным сантиметром обоев, превращенной во что-то трущобное, дикое, прекрасно символизирующее для зрителя состояние его души, сидит на единственном оставшемся неразломанном стуле (или табурете)  и играет на саксофоне. Это ему только и остается из всех его навыков материального мира, чтобы хоть как-то устоять в том своем прежнем «я»: играть на саксе среди трущобной разрухи полную звучания небесных сфер, пронзительно щемящую мелодию.

Collapse )

ВПЕЧАТЛЕНИЕ И ПОСЛЕВКУСИЕ

Дня три назад я оказался у экрана телевизора. Оказался не случайно: позвала жена. Вообще телевизор я не смотрю уже много лет, любые каналы, и положенный интеллигенту «Дождь» (я вроде как интеллигент?) тоже не смотрю – идиосинкразия у меня на это средство массовой информации, и сильнейшая, знаете ли, – но тут жена, позвавши, пообещала: не пожалеешь! Тут уже делать нечего, идиосинкразия не идиосинкразия, а если после такого призыва не подойдешь, то потом точно пожалеешь.

Однако же я не пожалел! Да-да, жена знала, чем меня взять. По какому-то каналу шел булгаковский «Бег», и начинался тот эпизод, когда генерал Чернота (Михаил Ульянов) с рефлексирующим интеллигентом Голубковым (Алексей Баталов), нищенствующие в Париже после разгрома белого движения, приходят к Корзухину (Евгений Евстигнеев) просить денежного вспомоществования для его бедствующей в Стамбуле и больной бывшей жены.

Collapse )