Category: юмор

Category was added automatically. Read all entries about "юмор".

Мои книги

Здесь, на сайте LitRes, несколько (12) моих книг в цифровом формате, выходивших в разные годы в различных издательствах и журналах. Чтение возможно с любых электронных устройств:
https://www.litres.ru/anatoliy-kurchatkin/

Из читательских рецензий на сайте:

"Книга мне очень понравилась. Прочитала неделю назад и не перестаю думать о героях, сюжете. Для меня – это главный признак хорошей качественной литературы. Легко читается, прекрасный язык, интересные повороты сюжета. После прочтения осталось впечатление свежести и чистоты, ну и конечно, немного печали (кто прочтет, поймет почему)".

"Прочитала на одном дыхании!!! Интересный сюжет. Читается легко. У этого автора много замечательных произведений, прочитала уже не одну книгу".

"Очень понравилось!
Пишет интересно,чувствуется, что у писателя есть и идеи, и идеалы. У него главный герой мужчина, а не современное бесполое существо".

АНЕКДОТ ГОДА


Под конец года власть решила рассказать анекдот. Содержание его таково:

Жило себе было российское народонаселение. И жило последние годы почему-то год от году хуже и хуже.

А также отдельным образованием внутри российской власти жило себе было такое ведомство под названием Росстат. Которое следило за народонаселением и считало, насколько хуже год от году оно живет.

Ужаснувшись ужасным цифрам, которые Росстат публиковал о жизни российского народонаселения, власть решила, что жить так дальше нельзя. Для чего уволила прежнего главу Росстата и постановила реформировать ведомство, чтобы улучшить выдаваемые им на-гора цифры.

Реформировать жизнь народонаселения, чтобы стала лучше она, власти в голову не пришло.

Если кто скажет мне, что это не лучший российский анекдот года, я скажу тому: пусть вспомнит что-то покруче!

Ваш,
Анатолий Курчаткин

РАЗГАДКА ЗАГАДКИ

Прежде всего благодарю всех, кто принял участие в обсуждении вопроса об авторстве анекдотов, обнародованных мной три дня назад. Может быть, этот мой призыв – определить, кому какой анекдот принадлежит, – показался кому-то несколько странным, но на самом деле для меня это было важным. Феномен анекдота всегда интересовал меня. И прежде всего, разумеется, как литературного явления. Немного за прожитые годы научившись понимать человеческую психологию, я склонен считать, что анекдот, в основе которого всегда и непременно лежит случай, является основой, фундаментом всей литературы. Литература, развившись, великая и могучая, загнала анекдот в темный угол общественной жизни, в самый дальний, захламленный чулан, на долгие годы даже лишив его возможности письменного бытования, да и сам он, лишенный авторства, способствовал своему умалению этой анонимностью, равно как и воробьиной незначительностью объема.

Collapse )

ЕСТЬ ЛИ В ЭТИХ АНЕКДОТАХ ВОЗРАСТ РАССКАЗЧИКОВ?

Так получилось, что рассказали с сыном друг другу два «барных» анекдота. Вот они:

Анекдот первый.
Сидят двое в баре. Входит третий. По стенке, по стенке, по потолку, по стенке – подваливает к бармену, просит налить ему коньяка. Выпивает, закусывает соленым огурцом, рассчитывается, снова по стенке, по стенке, по потолку, по стенке – и вышел.
Один из этих двоих, что все видели, спрашивает:
– Ни фига себе, да?
Второй отвечает:
– Да, кошмар: коньяк – огурцом!

Анекдот второй:
Бар. Бармен. Посетители. Шум, гам, звон стекла.
Вбегает мужик, весь встрепанный, будто чем-то напуганный, – и сразу к бармену:
– Скорее, скорее, рюмку коньяка, пока не началось!
Бармен сердобольно, вне очереди наполняет рюмку, мужик торопливо выпивает – и снова:
– Еще, еще рюмку коньяка, скорее, пока не началось!
Бармен наливает вторую.
Мужик выпивает – и опять:
– Скорее, скорее, пока не началось!
У бармена движения становятся замедленными, но он все же наливает.
Мужик выпивает – и в четвертый раз:
– Скорее, скорее, пока не началось.
Тут бармен уже не спешит наливать.
– А что, собственно, такое – «пока не началось»? У тебя, мужик, деньги-то, кстати, есть?
Мужик:
– Ну вот, началось!

И вот мне интересно: можно определить, какой анекдот рассказан мной, какой сыном? Кто что думает по этому поводу? Есть в анекдотах какие-то характерные особенности, по которым возможно сделать подобное заключение?

Ваш,
Анатолий Курчаткин

МАУЗЕР ГОВОРИТ ПОСЛЕДНИМ. ТИПА АНЕКДОТА 

Дело было почти тридцать лет назад, в советские времена. Когда процесс превращения рукописи в типографский текст, оттиснутый наборной машиной на странице сброшюрованной журнальной книжки занимал долгие месяцы; четыре с половиной месяца, занимал, кажется, производственный цикл, а считая процесс подготовки рукописи в редакции, и все полгода.

Collapse )